En público
Preguntas difíciles
Las objeciones que plantea un profesional ante un informe comprobado con IA, respondidas por escrito, incluidas las que todavía no podemos cerrar del todo.
Una página pública con citas y fuentes del informe de mi cliente es una filtración. Mi director jurídico no lo va a permitir jamás.
De acuerdo, y por eso no funciona así en ningún plan, tampoco en el gratuito. El acta publica hashes, recuentos, sellos de tiempo, una firma y una posición en la cadena. El texto de las afirmaciones, las citas y las URL se quedan de tu lado, en el archivo del acta que entregas a quien tú elijas y cuando tú quieras. Quien la lea puede confirmar por su cuenta qué comprobaste, cuándo, y que el registro es anterior al informe, sin ver una línea del material del cliente. La privacidad no es una opción de pago; venderla por un suplemento significaría que nunca habíamos manejado material confidencial.
HOLDS se mueve entre el 64 % y el 77 %. Queréis firmar y guardar durante siete años un registro en el que modelos independientes discuten mi conclusión profesional. En la fase de exhibición de pruebas eso no es mi coartada: es la prueba documental de la otra parte.
Correcto, y por eso HOLDS está desactivado por defecto y nunca entra como veredicto en el acta sellada. Te vendemos dos niveles casi deterministas: la fuente existe, la fuente dice esto. Hechos que no te pertenecen y sobre los que tienes el deber de ser diligente. HOLDS toca el juicio profesional, que es aquello por lo que te pagan; crear un registro adversarial permanente de eso es un mal negocio, y no vamos a fingir lo contrario. Se activa a mano, para una revisión privada previa, con una confirmación aparte, y se mantiene privado.
Los tribunales han rechazado que «una IA comprobó a otra IA» sea una verificación independiente. Así que vuestra acta no vale nada ante un tribunal.
Cierto, y está escrito en nuestra primera pantalla. El acta no prueba que una cita sea buena. Prueba que se realizó una comprobación documentada en una fecha que puedes acreditar, y que el registro no ha podido producirse después. Esa es otra pregunta, y no se hace ante el tribunal, sino en la declaración, en la renovación de la póliza y ante un cliente que quiere que le devuelvan el dinero.
Diré simplemente que lo comprobé todo yo mismo. O adjuntaré capturas de pantalla.
Hasta este año eso bastaba. Lo que ha cambiado es que tu método de trabajo pasó a ser algo que la otra parte puede exigir que se aporte (CLF v. Shell, 18 de mayo de 2026) y que tu aseguradora ya te pide un protocolo de verificación por escrito. Declarar uno mismo que comprobó es la única forma de prueba que se debilita justo cuando se la cuestiona. Una captura de pantalla la haces tú, no tiene fecha demostrable y se edita en treinta segundos, que es lo que señalará quien te interrogue. Un acta lleva hash en el momento de la descarga, queda enlazada en una cadena, va firmada con una clave que puede ser tuya y está anclada en una raíz pública diaria.
$199 al mes por algo que uso cuatro veces al año es absurdo. Y no tengo ni idea de cuántas afirmaciones hay en mi informe, así que vuestro precio por afirmación no me dice nada.
Por eso vendemos el informe, no la afirmación: $9 por informe, sin cuenta; pruébalo hoy con un documento real. La suscripción no va de volumen, sino de continuidad del registro: un hueco en la cadena es peor que no tener cadena, porque el abogado de la otra parte preguntará por qué las comprobaciones se pararon en marzo. $39 al mes es lo que cuesta que tu cadena no se rompa en los meses en que no presentas nada. Ponlo frente a tu tarifa: $39 son cinco minutos de una hora facturable.
Sois un estudio de una sola persona. ¿Dónde estarán mis actas dentro de tres años?
Esta es la única objeción que responde la arquitectura y no una promesa. El verificador tiene licencia MIT, es un único binario, funciona sin conexión y está replicado en un alojamiento público de código. Un acta es un archivo autónomo de unos 4 KB; puedes exportar tu cadena entera cuando quieras con un solo comando. Las raíces de Merkle diarias se publican en un repositorio público, no solo en nuestra base de datos. Si desaparecemos mañana, tu acta se sigue verificando, y puedes hacer esa comprobación ahora mismo, antes de contratar nada. El portafolio del estudio no está en este sitio: responde a la pregunta equivocada.
Esto lo monto yo en una tarde: descargas, un 200, y le preguntas a un modelo si la cita cuadra.
En una tarde montas EXISTS, y deberías: por eso EXISTS es gratis para siempre y sin necesidad de clave. En una tarde no montas una canonicalización que se mantenga estable byte a byte entre versiones, ni una rotación de claves que no rompa la verificación de lo antiguo, ni la publicación de raíces en un sitio del que no nos puedan borrar en silencio y, sobre todo, un registro fechado que empezó antes de que necesitaras la prueba. Una cadena que empiezas el día en que te preguntan no es una prueba.