Öffentlich
Harte Fragen
Die Einwände, die Fachleute gegen ein KI-geprüftes Gutachten erheben, schriftlich beantwortet — auch die, die wir noch nicht vollständig beantworten können.
Eine öffentliche Seite mit Zitaten und Quellen aus dem Gutachten meiner Mandantschaft ist ein Leck. Meine Rechtsabteilung wird das nie zulassen.
Einverstanden — und deshalb funktioniert es in keinem Tarif so, auch nicht im kostenlosen. Der Beleg veröffentlicht Hashes, Anzahlen, Zeitstempel, eine Signatur und eine Position in der Kette. Der Wortlaut der Behauptungen, die Zitate und die URLs bleiben auf Ihrer Seite, in der Belegdatei, die Sie aushändigen, wem Sie wollen und wann Sie wollen. Wer sie liest, kann unabhängig bestätigen, was Sie geprüft haben, wann, und dass der Nachweis dem Gutachten vorausgeht — ohne eine Zeile Mandantenmaterial zu sehen. Vertraulichkeit ist keine kostenpflichtige Zusatzoption; sie gegen Aufpreis zu verkaufen hieße, dass wir nie mit vertraulichem Material umgegangen wären.
HOLDS läuft bei 64–77 %. Sie wollen sieben Jahre lang einen Nachweis signieren und speichern, in dem unabhängige Modelle gegen meine fachliche Schlussfolgerung argumentieren. In der Beweiserhebung ist das nicht mein Alibi, sondern das Beweisstück der Gegenseite.
Richtig — und deshalb ist HOLDS standardmäßig abgeschaltet und geht nie als Befund in den versiegelten Beleg ein. Wir verkaufen Ihnen zwei nahezu deterministische Stufen: Die Quelle existiert, die Quelle sagt dies — Tatsachen, die Ihnen nicht gehören und bei denen Sie zur Sorgfalt verpflichtet sind. HOLDS betrifft die Beurteilung, und dafür werden Sie bezahlt; davon einen dauerhaften gegnerischen Nachweis anzulegen, ist ein schlechtes Geschäft, und wir tun nicht so, als wäre es anders. Es wird von Hand zugeschaltet, für den vertraulichen Vorabblick, mit gesonderter Bestätigung, und es bleibt vertraulich.
Gerichte haben „eine KI hat eine andere KI geprüft“ als unabhängige Nachprüfung zurückgewiesen. Ihr Beleg ist vor Gericht also nichts wert.
Zutreffend, und es steht auf unserem ersten Bildschirm. Der Beleg ist kein Beweis dafür, dass ein Zitat gut ist. Er ist der Beweis, dass eine dokumentierte Prüfung an einem Datum stattfand, das Sie untermauern können, und dass der Nachweis nicht nachträglich erzeugt worden sein kann. Das ist eine andere Frage, und sie wird nicht vor Gericht gestellt, sondern bei der Vernehmung, bei der Verlängerung und von einer Mandantschaft, die ihr Geld zurückwill.
Ich sage einfach, ich habe alles selbst geprüft. Oder ich hänge Bildschirmfotos an.
Bis zu diesem Jahr hat das gereicht. Geändert hat sich, dass Ihr Vorgehen nun der Beweiserhebung unterliegt (CLF v. Shell, 18 May 2026) und Ihr Versicherer inzwischen ein schriftliches Prüfprotokoll verlangt. Die Selbstauskunft ist die eine Beweisform, die schwächer wird, sobald man sie angreift. Ein Bildschirmfoto stammt von Ihnen, ist in keinem beweisbaren Sinn datiert und in dreißig Sekunden bearbeitet — worauf die Person hinweisen wird, die Sie ins Kreuzverhör nimmt. Ein Beleg wird im Moment des Abrufs gehasht, in eine Kette eingehängt, mit einem Schlüssel signiert, der Ihnen gehören kann, und in einer täglichen öffentlichen Wurzel verankert.
$199 im Monat für etwas, das ich viermal im Jahr nutze, ist absurd. Und ich habe keine Ahnung, wie viele Behauptungen in meinem Gutachten stehen — Ihr Preis je Behauptung sagt mir also nichts.
Deshalb verkaufen wir das Gutachten und nicht die Behauptung: $9 je Gutachten, ohne Konto — probieren Sie es heute an einem echten Dokument aus. Beim Abonnement geht es nicht um Menge, sondern um die Lückenlosigkeit des Nachweises: Eine Lücke in der Kette ist schlimmer als gar keine Kette, denn die Gegenseite wird fragen, warum die Prüfungen im März aufhörten. $39 im Monat sind der Preis dafür, dass Ihre Kette in den Monaten nicht bricht, in denen Sie nichts einreichen. Rechnen Sie es gegen Ihren Stundensatz: $39 sind fünf Minuten einer abrechenbaren Stunde.
Sie sind ein Ein-Personen-Studio. Wo sind meine Belege in drei Jahren?
Das ist der eine Einwand, den Architektur beantwortet und nicht ein Versprechen. Das Prüfprogramm steht unter MIT-Lizenz, ist eine einzige Binärdatei, läuft offline und wird auf einem öffentlichen Code-Hoster gespiegelt. Ein Beleg ist eine in sich geschlossene Datei von rund 4 KB; Sie können Ihre gesamte Kette jederzeit mit einem Befehl ausleiten. Tägliche Merkle-Wurzeln werden in ein öffentliches Verzeichnis veröffentlicht, nicht nur in unsere Datenbank. Verschwinden wir morgen, lässt sich Ihr Beleg weiterhin nachprüfen — und Sie können diese Probe sofort machen, bevor Sie sich anmelden. Das Portfolio unseres Studios steht nicht auf dieser Website: Es beantwortet die falsche Frage.
Das baue ich an einem Abend: abrufen, 200, ein Modell fragen, ob das Zitat passt.
An einem Abend bauen Sie EXISTS — und das sollten Sie auch, weshalb EXISTS für immer kostenlos ist, ohne Schlüssel. An einem Abend bauen Sie keine Kanonisierung, die über Versionen hinweg Byte für Byte stabil bleibt, keine Schlüsselrotation, die die Nachprüfung älterer Belege nicht bricht, keine Wurzelveröffentlichung an einem Ort, von dem wir nicht still entfernt werden können, und vor allem keinen datierten Nachweis, der begann, bevor Sie den Beweis brauchten. Eine Kette, die Sie an dem Tag beginnen, an dem man Sie fragt, ist kein Beweis.